Datum uitspraak: 24 juni 2026
Inhoudsindicatie: Hoog/laag. Pensioenkeuze. Onherroepelijk. VPL-regeling. Arbeidsongeschiktheid. Informatievoorziening pensioenfonds. Zorgplicht. Hardheidsclausule. Gelijkheidsbeginsel.
De zaak in het kort: Verzoeker heeft jarenlang pensioen opgebouwd bij PMT en is in 2021 met pensioen gegaan. Bij zijn aanvraag kiest hij voor een pensioen dat elke maand even hoog is en niet voor een zogenoemde hoog/laag‑uitkering. Enkele jaren later ontdekt hij dat een collega meer pensioen ontvangt. Daarom vraagt hij alsnog om zijn pensioen aan te passen en om extra pensioen op basis van de VPL‑regeling, een voorwaardelijke overgangsregeling. Volgens verzoeker kon hij door gezondheidsproblemen destijds geen goede keuze maken. Ook vond hij de informatie onduidelijk. PMT wijst zijn verzoek af. Volgens het fonds kunnen keuzes na de pensioendatum niet meer worden gewijzigd. Ook voldoet verzoeker niet aan de voorwaarden voor de VPL‑regeling. De commissie oordeelt dat PMT de regels juist heeft toegepast. Daarom wijst zij de verzoeken af.
Volledige uitspraak:
Uitspraak in geschil 976
Lees voor