Datum uitspraak: 17 augustus 2026
Inhoudsindicatie: Transitieplan. Implementatieplan. Inhoudelijke vragen. Precontractuele vergelijking. Informatieverplichting. Bevoegdheidsvraag.
De zaak in het kort: De commissie deed op 30 maart 2026 een tussenuitspraak. Daarin verklaarde de commissie zich bevoegd om het geschil te beoordelen. Ook oordeelde de commissie dat verzoeker belang had bij haar verzoeken, ook als de overstap naar de nieuwe pensioenregeling (inclusief invaren) per 1 april 2026 inderdaad plaats zou vinden. Verder vroeg de commissie verzoeker de grond van de door haar gestelde informatieplicht van het fonds te verduidelijken. In deze einduitspraak weegt de commissie de standpunten van verzoeker daarover en de reactie daarop van het fonds. De commissie wijst het verzoek af.
Volledige uitspraak:
Uitspraak in geschil 777
Lees voor