Datum uitspraak: 15 mei 2026
Inhoudsindicatie: Zelfstandige. Wel of geen pensioenopbouw. Doorgifteplicht. Bewijslast. Premiebetaling.
De zaak in het kort: Verzoeker stelt dat hij als zelfstandig schilder tussen 1991 en 2003 verplicht deelnemer was en premie betaalde, maar het fonds heeft geen pensioenopbouw geregistreerd. Hij wijst op mogelijke administratieve fouten en het feit dat een werknemer die hij in dienst had in dezelfde periode wel pensioen opbouwde. Het fonds stelt dat premiebetaling niet is aangetoond en dat voor zelfstandigen het principe ‘geen premie, geen recht’ geldt. De behandelend commissie oordeelt dat verzoeker niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij premie heeft betaald en wijst de verzoeken af.
Volledige uitspraak:
Uitspraak in geschil 680
Lees voor