Datum uitspraak: 27 juli 2026
Inhoudsindicatie: Scheiding. Pensioenverevening. Waardeoverdracht. Onjuiste informatieverstrekking. Pensioenreglement. Gerechtvaardigd vertrouwen. Schadevergoeding.
De zaak in het kort: Bij hun scheiding spraken verzoeker en zijn ex-partner standaardverevening af. Bij een waardeoverdracht is een deel daarvan niet aan de nieuwe uitvoerder doorgegeven. De aanspraken kwamen later via een collectieve waardeoverdracht bij PGB terecht. PGB meldde daarna jarenlang dat met de scheiding rekening was gehouden, maar verlaagde het pensioen later alsnog. Verzoeker stelt dat hij op de informatie mocht vertrouwen en dat hij schade heeft geleden. PGB stelt dat verzoeker ontvangt waarop hij volgens het pensioenreglement recht heeft en dat eventuele schade niet voor rekening van het fonds komt. De commissie oordeelt dat verzoeker niet op het gecommuniceerde pensioenbedrag mocht vertrouwen. PGB heeft wel onrechtmatig gehandeld door jarenlang onjuiste informatie te geven. Daarom kent de commissie vanaf 1 januari 2026 een schadevergoeding toe.
Volledige uitspraak: