Datum uitspraak: 6 november 2025
Inhoudsindicatie: Waardeoverdracht. Verevening. Onjuiste informatie. Pensionering. Financiële schade. Financiële compensatie.
De zaak in het kort: ABP maakt een fout bij de inkomende waardeoverdracht van verzoeker en communiceert hierdoor meerdere jaren een te hoog pensioen op de UPO’s. Verzoeker maakt een aantal keuzes rondom werk en pensioen waarbij hij zich baseert op de onjuiste informatie van ABP. Na tien jaar herstelt ABP de gemaakte fout. Verzoeker vindt dat hij schade heeft geleden omdat hij andere keuzes gemaakt zou hebben als de informatie juist was geweest. Verzoeker wil dat ABP hem deze schade vergoedt. ABP vergoedt de pensioenopbouw die verzoeker heeft gemist door zijn keuzes. Verdere schade is volgens ABP niet aangetoond. De geschillencommissie wijst het verzoek af.
Volledige uitspraak:
Uitspraak in geschil 412
Lees voor