Datum uitspraak: 18 juni 2025
Inhoudsindicatie: Beroepsziekte. Arbeidsongeschiktheid. IVA-uitkering. Bewijslast. Medisch advies.
Samenvatting: Vanaf 2012 heeft verzoeker last van de oogaandoening ‘serosa’. Hij krijgt te horen dat dit een sterk stress- gerelateerde ziekte is, en verzoeker heeft een stressvolle baan. Daarom wisselt hij in 2013 van werkgever. De serosa verdwijnt niet. Hij gaat daarom na overleg met behandelend oogartsen minder werken. Omdat dit niet het gewenste effect heeft, adviseert de bedrijfsarts hem in 2016 te stoppen met werken en vraagt hij een IVA- uitkering aan, die wordt toegekend. Bij ABP dient hij in 2022 een verzoek in tot verhoging van zijn premievrije pensioenopbouw op grond van arbeidsongeschiktheid als gevolg van een beroepsziekte. ABP wijst dit verzoek af omdat het niet zeker is dat de serosa het gevolg is van een beroepsziekte.
De geschillencommissie definieert een beroepsziekte in een tussenuitspraak van 18 november 2024 als een ziekte of aandoening als gevolg van een belasting die in overwegende mate in arbeid of arbeidsomstandigheden heeft plaatsgevonden. Om vast te stellen of hier in het geval van verzoeker sprake van is, wordt een externe deskundige geraadpleegd. Op basis van het rapport van deze deskundige concludeert de geschillencommissie dat de serosa van verzoeker dient te worden beschouwd als een beroepsziekte. Als gevolg hiervan wordt de vordering van verzoeker toegewezen.
Volledige uitspraak:
Uitspraak in geschil 322
Lees voor